企业学问11

让QC美丽人生

学问故事 发布人:admin 发布时间:2017-12-7 16:57:25

    我与QC小组活动相伴已经5年了。如果你问我最大的感受是什么?我会告诉你,那是一段漫长而奇妙的旅程,就像一对恋人,从不相识到相知、相爱、最后相守一生! 

    2012年的一天,车间技术员老刘对我说,要我参与今年的QC课题制作,当时我还犹豫了很久,最后抱着试试看的态度便答应了。但当我真正接触到QC后,我被她的魅力所吸引,兴趣也越来越浓,每一次成果发布让我有一种成就感,尤其获奖时特别开心。随着发布等级的提高,也有了新的烦恼,每次总觉得自己的成果好,却怎么也比不过人家,每次都止步于区优。这到底是怎么回事呢?评委说大家的QC工具运用太少,或是运用不准确,该用的地方不用,不该用的地方乱用,久而久之,我就有些想放弃了,感觉再怎么努力都不如人家。 

    2016年车间申报了一个全新的QC课题《一种新型皮带收卷装置的研制》,类型为创新型,这对大家来说,是全新的开始,也是全新的挑战。因为大家小组没有做过创新型的课题。为了能将该课题做好,小组成员上网查询资料和现场收集数据,对关键问题展开了激烈的讨论,大家锲而不舍,一次次重头开始,单是对目标是否可行的讨论都不下十次。看到大家那严谨的逻辑和小组成员求真务实的态度,让我感慨万千。 

    由于是第一次接触创新型课题,大家都没有经验,大家遇到了很多的困难,比如创新型课题的格式是什么样式的,需要用到哪些统计工具,有没有类似的设备,很多指标都没有数据和文件支撑。面对这些困难,大家迎难而上,各个击破。 

    其中最难的就是提出各种方案并确定最佳方案,在动力系统和减速系统的选择上就出现过严重分歧。有的要求用交流电机来提供动力,有的选择用直流电机来提供动力,大家都有自己的理由,互不相让,讨论进入相持阶段。为了能打破这样的僵局,大家查阅了很多相关的资料,大家一起来对两种方案进行讨论,系统的分析各自的优缺点,经过分析比较,最终选择了交流电机来提供动力。减速系统的选择亦是如此,大家都提出了不同的看法,最终通过分析论证,得出最佳的选择。通过小组成员坚持不懈的努力,大家成功的研制出了皮带收卷装置,解决了生产中的实际问题。将皮带收卷效率由最初的72m/h提升至120m/h,人员由12人减少为6人。 

    身为检修人,我热爱这份工作。通过一年的努力,大家的QC成果得到了大家的好评,在各级QC评比中取得优异成绩,突破了创新型课题难做的陈旧观念,通过这一年的团队合作,小组成员畅所欲言、不分彼此的氛围改变了我的工作态度,QC活动严谨的逻辑,重新塑造了我思考问题的方法。(文/何连国)

XML 地图 | Sitemap 地图